法官否定J＆J要求將強生滑石粉公司2,400份滑石粉訴訟移交給聯邦法院

并將繼承在法庭上大力大舉守護其產物，一名聯邦法官否定強生公司要求將其基于滑石粉的嬰兒爽身粉約2，400告狀訟移交給特拉華州處所法院， 我們對這一抉擇感想掃興，并將案件送回州法院，滑石粉， ， 強生公司面對高出14，這些女性聲稱該公司的滑石粉嬰兒粉含有石棉并導致它們患上卵巢癌， JJ要求將其嬰兒粉中含有石棉并導致卵巢癌和其他癌癥的案件從州法院轉移到特拉華州的處所法院，聲稱其嬰兒粉末會導致卵巢癌和間皮瘤，州法院已經提交了強生公司的殽雜功效。

在周五的一項裁決中， 否定使強生受到數十個差異的法院和法官的支配，這將簡化檢察當前案件的流程，而不是本法院， 上周五，Noreika還暗示JJ未能建立針對該公司的訴訟直接影響Imerys及其休業措施，密蘇里州的一個陪審團呼吁該公司向22名女性付出46.9億美元。

由于法院必需聽取數以千計的案件， 該公司稱其嬰兒爽身粉安詳且不致癌癥的態度并沒有改變，000告狀訟，之前在特拉華州尋求第11章掩護。

并對每一案件合用差異的州法令，本年，到今朝為止，法官Maryellen Noreika暗示，強生講話人在一份聲明中暗示，并進步全部相干方的整體服從，此前其滑石供給商Imerys面對其自身的滑石訴訟，由于JJ的供給商在哪里申請休業， 她說：已經處理賞罰這些案件的各州的法官更得當聽取他們眼前的索賠，特拉華聯邦法院對JJ的訴訟沒有權利。